Først ved at indtage borgmesterstolen og til tilskueres og politikeres store forargelse råbe ” HA HA” mod den nuværende borgmester, Jørgen Glenthøj. Den stil fulgte hun op ved at indlede mødet med at råbe på tværs af kommunalbestyrelsessalen til Venstres medlem, Jan E. Jørgensen, “Nu husker du vel vores aftale!”

Jeg behøver næppe at fortælle, at den historiske kommunalbestyrelsessal normalt er omfattet af stor respekt og traditionelle tiltaleformer i tredjeperson med Hr. og Fru. Ligesom man selvfølgeligt ikke tager ordet uden først at have fået det tildelt af borgmesteren.

Pinligt. Med den slags opførsel fra en person, der kalder sig borgmesterkandidat, kan vi vist kun være glade for, at socialdemokraterne stadig er langt fra magten på Frederiksberg.

I øvrigt forløb mødet som forventet og jeg kommer de næste fire år til at sidde i Magistraten (Økonomiudvalget), Arbejdsmarkedsudvalget samt Drifts- og Forsyningsudvalget.

Jeg er glad for, at Frederiksberg var med i ungevalget. Kommunalpolitik påvirker også unges hverdag. Det er derfor vigtigt, at vi lytter til de unge og prøvevalget gav dem mulighed for at komme til orde.

Men ungevalget er også en del af en større debat omkring valgretsalderen. Mange på venstrefløjen og særligt Dansk Ungdoms Fællesråd arbejder for 16-års valgret. Havde stemmeprocenten til prøvevalget været højere, ville det uden tvivl være brugt til at kræve en nedsættelse af valgretsalderen.

Jeg vil gerne have mere dialog med de unge, men jeg er imod en lavere valgretsalder. Ikke kun på grund af den skuffende stemmeprocent til ungevalget, men først og fremmest fordi valgretsalderen bør følge myndighedsalderen. Det giver ikke mening at give stemmeret til nogen, der ikke betragtes som voksne nok til at køre bil, optage lån, indgå kontrakter eller købe cigaretter. Hvis man ikke er gammel nok til at tage ansvar for sit eget liv, er man heller ikke gammel nok til at tage ansvar for samfundets udvikling.

Læserbrev i Lokalavisen Frederiksberg torsdag d. 3. december 2009

Mie sammen med den nyvalgte Simon Aggesen (C)

Mange tak for al den opbakning, jeg har fået i valgkampen. Tak til dem, der har stemt på mig – og tak til partifæller og modkandidater, der har holdt humøret højt i regn og blæst på gaderne. Jeg lover at arbejde for mindre bureaukrati – og mere personligt ansvar i mine næste fire år på Frederiksberg rådhus.

Med 14 mandater til de borgerlige partier – og 11 til venstrefløjen – er der fortsat et stort borgerligt flertal i Frederiksberg. Resultaterne for de enkelte partier er:

• Konservative: 12 mandater (-1)
• Venstre: 1 mandat (uændret)
• Radikale: 1 mandat (-1)
• Socialdemokraterne: 6 mandater (+1)
• SF: 4 mandater (+2)
• Enhedslisten: 1 mandat (-1)

Dansk Folkeparti, Nihilistisk Folkeparti, Liberal Alliance, Dommedagslisten og Kaoslisten blev ikke valgt..

Man kan altid spørge sig selv, om man har gjort nok. Jeg kunne sikkert have brugt flere timer på gaden, jeg kunne have annonceret og jeg kunne have stemt endnu flere dørklokker. Men overordnet er jeg glad for min indsats – og for den store opbakning, jeg har fået fra venner, bekendte og helt fremmede.

Når stemmerne er talt op på onsdag, ved jeg, om indsatsen har været tilstrækkelig. Nu kan jeg ikke gøre mere – andet end at opfordre alle til at bruge deres stemme i morgen!

Tør du overlade Frederiksbergs fremtid til andre?

Intet er sikkert i politik, men jeg synes, der er en god stemning omkring Konservative. Jeg bliver modtaget rigtigt positivt, når jeg stemmer dørklokker, og mange bakker os op på gaderne. I tirsdags havde Berlingske også en meningsmåling over borgmestrenes popularitet, hvor Jørgen fik topkarakterer.

Et stort flertal af borgerne vurderede, at Jørgen Glenthøj gør det godt som borgmester. Under 5 procent var utilfredse. Ingen andre borgmestre i undersøgelsen kunne vise samme opbakning og lave utilfredshed.

Mie sammen med borgmester Jørgen Glenthøj i Frederiksberg Centret

Selvom Jørgen har haft kort tid i stolen, er der stor tillid til hans evne til at stå i spidsen for Frederiksberg. Mange er rigtigt glade for det Frederiksberg, vi kender. Det, tror jeg, vi vil blive belønnet for på tirsdag. Mit personlige valg tør jeg derimod ikke spå om før de personlige stemmer er talt op på onsdag.

Hvis du vil have en snak om Frederiksbergs udvikling og mine politiske mærkesager, kan du møde mig i Frederiksberg Centret i den Konservative stand i dag kl. 15-17..

Derfor vil jeg allerede nu foreslå, at vi til næste kommunalvalg forbyder valgkplakater på Frederiksberg. Der bruges store mængder papir, pap og benzin på at trykke, transportere, ophænge og nedtage plakaterne. Effekten af plakaterne er mildt sagt tvivlsom. Og så er det forfærdeligt grimt, når byen er plastret til med plakater.

Alene i lørdags talte jeg med to borgere, der er kede og trætte af valgplakater. Jeg kan kun være enig. Både af hensyn til miljøet, trafiksikkerheden og for at værne om vores smukke by, mener jeg, at vi skal forbyde valgplakaterne på Frederiksberg til næste kommunalvalg. Så slipper vi også for de tilbagevendende problemer med, at nogle tyvstarter eller hænger plakaterne op til fare for trafikken. Ligesom vi undgår den megen hærværk og graffiti på plakaterne, der ikke ligefrem pynter i gadebilledet.

Jeg tror ikke, at et forbud vil have stor betydning for valgresultatet. Politikerne må bare føre kampagne på andre måder. Jeg har selv fokuseret på at stemme dørklokker og møde borgerne på gaden.

Læserbrev i Lokalavisen Frederiksberg torsdag d. 12. november 2009

I de næste tre dage er der politiske torvedage i Frederiksberg Centret, hvor du i centrets åbningstid kan møde kandidater fra en række partier. Jeg står i den Konservative bod:

• Torsdag kl. 14-16
• Fredag kl. 15-17
• Lørdag kl. 15-17

Du er meget velkommen til at komme forbi og få en snak om de emner, der optager dig i byens udvikling.

Mange hilsner,

Mie

I partiets valgprogram lover S også lavere klassekvotienter, gratis økologisk skolemad, indførsel af modersmålsundervisning, flere underjordiske parkeringspladser, udskiftning af alle kommunale køretøjer til elbiler i 2012 og bedre fysiske rammer i børnepasningen.

Gode sager, som alle partier sikkert kan støtte, hvis der var penge nok. Desværre har valgløfterne dog det til fælles, at S heller ikke selv kan finde penge til at realisere dem. Ingen af de ovennævnte ønsker er altså at finde i socialdemokraternes budgetforslag.

Til budgetdebatten forklarede S da også, at deres valgprogram kun skal forstås som et ”ønskekatalog”. De føler sig altså ikke forpligtet til at gennemføre programmet, forstås. Hvad, vælgerne så får ved at stemme på S, er ikke til at vide.

Ønsker er gratis. Men det er dybt utroværdigt at love vælgerne alt muligt, man hverken kan eller vil gennemføre. S løber altså fra deres valgprogram endnu inden valgkampen for alvor er gået i gang.

Læserbrev i Frederiksberg Bladet d. 10. november 2009

Jeg har studeret og samarbejdet med Mie på cand.merc. (MIB), og jeg kender hende som en pige med ”ben i næsen” og kontante holdninger – men altid med masser af humor, der kunne tage brodden af det hårde arbejde.

Mie er en slider, der kæmper for sin sag og ikke er bleg for at gøre en ekstra indsats for at nå sine mål. Hvis man vil debattere med Mie, skal man have argumenterne i orden! Ellers kommer man ikke langt. Stem på Mie, hvis du ønsker en hårdtarbejdende politiker, der tør sige sin mening.

Mark Beran Bergstrøm,
Studerende

Se flere anbefalinger..

På Frederiksberg er 14 af 25 politikere kvinder. 56 procent. Så i ligestilingens navn bør vi efterlyse flere mænd.

Men nu er kønnet vel ikke i sig selv en kvalifikation? Al snak om særlige mandlige kvaliteter er en uhyrlighed. Ikke desto mindre fremhæves kvinders unikke værdi i ét væk. Det er politisk comme il faut at sætte kvinder i front. Til udpegningen af Danmarks kommende EU kommissær bliver mænd overhoved ikke taget i betragtning. Den omvendte situation ville være utænkelig.

I anledning af kommunalvalget har Kvinderådet udpeget lørdag d. 7. november til kvindernes kampagnedag. Derfor kan man i morgen kl. 10-12 i biblioteket på Danasvej møde kvindelige kandidater til et valgmøde med fokus på de bløde værdier.

Jeg regner med at kigge forbi, selvom det er mig inderligt imod at tale om særlige kvindelige værdier. Til Lokalavisen udtaler Lise Hækkerup (S), at mænd først og fremmest fokuserer på trafik og p-pladser, hvorimod kvinder interesserer sig for børnepasning og omsorg. Er det virkeligt i ligestillingens tjeneste at opretholde så stereotype opfattelser af kønnene?

De samme såkaldte kvindeforkæmpere – der i det ene øjeblik fremstiller kvinder som omsorgsdyr, der ikke forstår eller interesserer sig for hårde emner som økonomi – beklager sig i næste øjeblik over, at for få kvinder gør karriere i erhvervslivet.

Det ene øjeblik kræver de, at flere mænd tager barsel- og i næste sekund fremstilles mænd som følelsesmæssige huleboere, der kun interesserer sig for tal og mekanik.

Jeg tror, vi gør mere for ligestillingen ved at hæve os over de banale kønsklichéer. Kvinder interesserer sig også for økonomi. Og mænd er lige så meget i stand til at vaske tøj og passe børn som kvinder.

Her er en simpel opfordring. Stem på den kandidat, du er mest enig med. Uanset køn. Dét er ligestilling.