Netop derfor er det rart at høre borgerlige ord, fra en borgerlig politiker.

Thomas Frederiksen

Kultur og Integrationsordfører Liberal Alliances Ungdom

Tak for debatten. Du gjordet det rigtigt flot. Tillykke med en veloverst… See moreået debut på radioen. Det bliver nok ikke sidste gang.

Det skal ikke misforstå, at jeg synes, det er en borgerlig sejr, at staten er så kæmpe stor, som den er. Tværtimod. Det er imod alt, hvad jeg står for og generer mig hver dag. Det er yderst relevant at diskutere hvordan K kan gøre mest muligt for at vende udviklingen. Men retfærdigvis så synes jeg dog også, det er værd at bemærke, at hovedårsagen til den store stat dog ikke ligger hos K, men i at 90% i Folketinget ønsker det sådan.

Jeg tænker hver dag over, hvad vi kan gøre og jeg synes også du yder et fornemt bidrag i debatten. Bliv ved.

bedste hilsener,
Rasmus

PS: Jeg er desværre på vej til ufthavnen, hvorfor jeg nok først får mulighed for at evt. at følge op senere. Vi tales ved.

Kan du nævne et eksempel, hvor feminisme ikke er baseret på en form for socialistisk klassetankegang? Jeg synes ikke, det er noget tab at lade venstrefløjen om at være feminister og jeg synes heller ikke, der er nogen særlig grund til at “stå sammen som kvinder”. Kvinder er mennesker, har menneskerettigheder og skal behandles ligesom andre mennesker (mænd..) og hverken mere eller mindre. Jeg synes ikke, der er noget behov for at begrunde nogen som helst politik i et særligt hensyn til køn, og jeg kan ikke se, hvordan feminismen kan være andet end netop det. Vi kommer jo ikke uden om, at udgangspunktet er kønnet.

Jeg er dog klar over, at nogle mener anderledes – og taler om alle mulige slags borgerlige feminismer. Det er de velkomne til – jeg mener bare ikke, det giver mening.

Jeg tror i bund og grund at det handler om hvad man betegner feminisme som. Hvis feminisme, som fast begreb, skal hænge sammen med det at være en snæversynet venstrefløjssocialist, der er blevet puritansk og forstokket på sine gamle dage, kan jeg udemærket godt forstå at du tager afstand og tænker i guder. Det gør vi andre også.

Men jeg synes ærlig talt det er rigtig ærligt, hvis vi skal give disse kvinder den sejr. For feminisme for mig, og mange andre, har bevæget sig langt siden den lilla ble og demonstrationer. Muligvis fordi vi er generationen efter. Men jeg ser det ikke som en skam at føre kvinders sag, da kvinde som bekendt er kvinde værst. Og det synes jeg den anden side af debatten er et glimrende eksempel på, når debatten ikke får lov at rykke sig.

Jeg er helt enig i at kampen om ligeløn reelt er vundet, de kvinder der kræver mere løn er sjovt nok også, efter min ganske subjektive betragtning, de selv samme som skriger deltid pga børn. Og den kamp kan jeg derfor ikke tage alvorligt mere. Men jeg vil da mene at frisindet overfor andre kvinder er i fare, simpelthen fordi der fra den modsatte fløj bliver lagt den ene “sandhed” efter den anden, i alle spørgsmål hvor de ser at kvinder er undertrykte, som f.eks prostitution og tørklæder.

Med andre og langt kortere ord, så synes jeg det har en berreltigelse at vi kvinder står sammen, også selvom vi ikke mener det som den anden fløj i debatten gør.

Mvh

Der er jo meget andet at tage stilling til ud over ligeløn. F.eks kører debatten i øjeblikket på prostitution, hvor SFs mærkesag er at kriminalisere kunderne, henover hovedet på sexarbejdende kvinder. For mig at se er det sørgeligt at der ikke er flere borgerlige der tør tage den debat op, for det er da en umådelig ufrisindet holdning at have til kvinder og seksualitet.

Mange hilsner,
Mie