Tilkøb er ikke løsningen Kommenter
Det er forståeligt, at nogle kommuner gerne vil kunne tilbyde borgerne at købe ekstra ydelser, de såkaldte tilkøb, på hjemmehjælpsområdet. I dag kan de ældre nemlig kun købe ekstra ydelser fra private leverandører. Tilkøb kan skabe fleksibilitet, og det kan give større tryghed for brugerne, at de ekstra ydelser leveres af den faste hjemmehjælper. Alligevel mener jeg ikke, det er den rigtige vej at gå.
Sidste år blev der ansat 22.000 flere i den offentlige sektor, der i dag udgør næsten 60% af Danmarks samlede økonomi. Siden 2001 er det offentlige forbrug vokset med 60 mia. kroner i faste priser. Det er simpelthen uforsvarligt at lade den offentlige sektor vokse mere. Derfor bekymrer det mig, at statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) på et nyligt pressemøde åbnede op for at lade den kommunale hjemmehjælp sælge tilkøbsydelser, f.eks. vinduespolering og ekstra rengøring, udover den visiterede hjælp.
For det første er der en risiko for at skabe ulige konkurrence mellem de offentlige og de private leverandører. For det andet er det en uskik at lade det offentlige levere ydelser, der kan leveres af det private marked under konkurrencevilkår. Der findes allerede i dag et velfungerende marked for hjemmehjælp. I stedet for at lade den kommunale hjemmehjælp vokse sig endnu større, bør vi måske overveje om det på sigt overhoved er nødvendigt at have kommunale leverandører af rengøring og praktisk hjælp.
Hvorfor ikke udskille den kommunale hjemmepleje i private selskaber, der kan fungere på lige vilkår med de øvrige private leverandører? På den måde udvides det frie valg for borgerne, der kan få den visiterede hjælp og alle de tilkøbsydelser, de måtte ønske, hos den leverandør, de foretrækker. Jeg vil opfordre regeringen til at sige nej til tilkøb, men ja til frit valg og lige konkurrence.
Debatindlæg i Nyhedsmagasinet Danske Kommuner torsdag d. 22. april 2010