Børn er ikke en ret 2 Kommentarer
Siden 2007 har enlige og lesbiske haft ret til kunstig befrugtning på skatteydernes regning. Siden er antallet af enlige og lesbiske, der modtager fertilitetsbehandling, eksploderet. Jeg har intet imod, at enlige og lesbiske kan blive kunstigt befrugtet. Det er deres valg. Men jeg synes, det er dybt urimeligt at sende regningen videre til skatteyderne.
Børn er ikke en universel rettighed, som staten skal sikre opfyldt. Det er ikke en sygdom at være enlig eller lesbisk. Raske kvinder bør selv betale for at blive kunstigt befrugtet.
Læserbrev i Berlingske Tidende torsdag d. 11. februar 2010
Jeg er da enig med dig i, at børn er en gave og ikke en samfundsmæssig rettighed.
Og ja, raske kvinder bør selv betale for fertilitetsbehandling, men det bør vel gælde alle raske kvinder. Alt andet ville da være en urimelig forskelsbehandling.
Hvordan man har valgt at arrangere sig partnermæssigt er da staten fuldstændigt uvedkommende når det kommer til hvorvidt man kan kategoriseres som værende rask eller eller behandlingskrævende.
Jeg undrer mig over at politikere stadig insisterer på at samfundet skal bestå af kernefamilier med far, mor og 1,8 barn, når virkeligheden jo ser helt anderledes ud. Det er vel snart oppe på 50% at danske husstande, der består af singler eller i hvert fald alternativer til kernefamilien.
Hanne
Hej Hanne.
Tak for din kommentar. Jeg tror, du har misforstået mig. Jeg valgte at fremhæve de enlige og lesbiske, da de var fokus i den verserende debat i pressen – men jeg valgte at skrive “raske kvinder” generelt netop fordi, jeg er fuldstændig enig med dig. Jeg mener heller ikke, at raske kvinder i parforhold skal have kunstig befrugtning betalt af staten. For mig er det afgørende, om der er en medicinsk årsag til barnløsheden eller ej – ikke hvordan den enkelte kvinde eller familie har valgt at indrette sig. Det vil jeg ikke gøre mig til dommer over.
De bedste hilsner,
Mie