Monopol på velfærd? Kommenter

14:32 den 26. december 2009 , , , , , , ,

En børnehave på Als har med stor succes ladet frivillige bedstemødre hjælpe til nogle få timer om ugen. Både børnene og pensionisterne er begejstrede. Men det er en glidebane at lade civilsamfundet tage ansvar for velfærden, mener både BUPL og FOA. Den slags har vi jo staten til.

børnehave

Velfærdssamfundet skal drives af lønnet og uddannet personale, og så må vi bare tilføre de nødvendige ressourcer, skriver Gina Liisborg fra FOA i JP d. 14/12. Selvfølgeligt skal der være tilstrækkelige ressourcer til at løfte opgaverne i vores institutioner, skoler, hospitaler mv., men vi bør opmuntre og ikke afvise de frivillige kræfter, der ønsker at tage et ansvar.

BUPL og FOAs antagelse om, at velfærd og trivsel kun kan varetages af staten, er simpelthen forkert. Frivillige sociale organisationer løfter en stor samfundsopgave og tilbyder ofte en anden slags hjælp, netop fordi personalet ikke er lønnet. Men velfærd er også det ansvar og den almindelige hjælpsomhed, vi viser over for hinanden.

Vi har allerede verdens største offentlige sektor og verdens højeste skattetryk. ”Send flere penge” er altså ingen løsning på de stigende forventninger til velfærd i fremtiden. I stedet skal mere ansvar gives tilbage til civilsamfundet og til den enkelte borger. Staten har ikke monopol på velfærd.

Debatindlæg i Jyllands-Posten lørdag d. 26. december 2009

Skriv en kommentar

Noget på hjerte? Kast dig ud i det!     Formattering

(påkrævet)
(påkrævet)

Luk

Formattering af din kommentar

Følgende XHTML tags kan benyttes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

URL'er der starter med http:// bliver automatisk konverteret til hyperlinks.