Du kan evt. skrive din egen kommentar eller et kort citat og så linke til referencen.

På forhånd tak,

Mvh. Mie

…………

DER ER EN foruroligende og vidtgående accept både blandt eksperter, politikere og i store dele af befolkningen af, at det er i orden kraftigt at begrænse individets frie valg og gribe ind i den private sfære, så længe det sker i folkesundhedens navn.
Hvad dette på sigt kan føre til, er Forebyggelseskommissionen et skræmmende eksempel på. I kommissionens rapport kan man for eksempel læse om en række forslag, som er blevet overvejet, men frasorteret.
Blandt disse frasorterede forslag er forbud mod markedsføring af usunde fødevarer, regulering af portionsstørrelser samt forbud mod rygning på film og i tv.

Har kommissionen frasorteret disse forslag på grund af deres formynderiske karakter? Nej, da.
Kommissionen har alene frasorteret disse forslag, fordi man ikke lige her og nu kan påvise en sundhedseffekt, eller fordi EU-lovgivning forbyder dem.
Hvis vi ikke får sat en stopper for den tænkning, at hensynet til folkesundheden står over alle andre hensyn, herunder hensynet til ytringsfriheden og den personlige frihed i øvrigt, kan vi en dag havne i en situation, hvor Kurt Westergaard kunne ryge i fængsel for at tegne en karikaturtegning af profeten Muhammed med en smøg i kæften – ikke fordi det krænker islam, men fordi det krænker folkesundheden.

Martin Ågerup er direktør i Cepos

Den store synder er regeringen og Folketinget, som har nedsat kommissionen.

http://www.cepos.dk/publikationer/nyheder/single/artikel/modpol-skandaloes-rapport-om-folkesundhed/

The Nazi anti-tobacco campaign included banning smoking in trams, buses and city trains,[6] promoting health education,[12] limiting cigarette rations in the Wehrmacht, organizing medical lectures for soldiers, and raising the tobacco tax.[6] The National Socialists also imposed restrictions on tobacco advertising and smoking in public spaces, and regulated restaurants and coffeehouses.[6] The anti-tobacco movement did not have much effect in the early years of the Nazi regime and tobacco use increased between 1933 and 1939,[13] but smoking by military personnel declined from 1939 to 1945.[14] Even by the end of the 20th century, the anti-smoking movement in postwar Germany had not attained the influence of the Nazi anti-smoking campaign.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-tobacco_movement_in_Nazi_Germany

Mette Wier. Kronik i Berligske Tidende 28.7.08

De fornuftige forbud.

Rygeloven er et godt tiltag, der ved indførslen
vakte en del modstand, men som allerede nyder
bred opbakning – og vi kan gå videre end
det. Hvad med totalforbud mod røg i idrætsforeninger,
skoler, institutioner og dagplejehjem – og hvad
med regulering af salget af alkohol, sodavand og
usund mad samme steder?
Nogle af disse forslag er nærmest gratis. Spørgsmålet
er, hvorfor vi ikke gør dem til virkelighed. Ord
som Forbudssverige ligger forrest
på læben. Sverige har mere styr på
både tobaks- og alkoholsalget. De
lever da også næsten tre år længere
end os danskere. Størstedelen
af ekstra-dødsfaldene i Danmark er
tobaks- og alkoholrelaterede.
Hvorfor er vi så berøringsangste
over for forbud?
…….

Der er brug for flere forbud, afgifter og restriktioner, hvis alle danskerne skal leve et sundere og længere liv, siger Forebyggelses- kommissionens formand. Men chefjurist i Cepos kalder udspillet for nedladende og formynderisk.

http://www.dagbladene.dk/index.php?mod=news&area=1&id=158

……………..

I sidste ende kunne man blot lade eksperter som Kommissionen planlægge, hvorledes hver enkelt dansker skal leve sit daglige liv. Kommissionen kunne således lave bindende kostplaner, udstede påbud om motion og indføre halvårlige BMI-målinger for alle danske borgere. Disse tiltag kunne kombineres med bøder eller andre sanktioner, hvis de ikke efterkommes.

Sådanne eksempler vil Kommissionens medlemmer givetvis opponere mod som værende polemiske, fortegnede og utænkelige. Men i virkeligheden er de blot den logiske konsekvens af forudsætningen om, at vi borgere ikke har lov til at leve vores liv, som vi vil, herunder at leve usundt, hvis det giver os en kortsigtet glæde, som så skal opvejes mod risikoen for senere dårligdomme.

http://mchangama.blogs.berlingske.dk/2009/01/14/kommissionen-til-afskaffelse-af-den-personlige-frihed/