<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Hvad man siger inden et valg..</title>
	<atom:link href="http://mieharder.dk/2009/08/hvad-man-siger-inden-et-valg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mieharder.dk/2009/08/hvad-man-siger-inden-et-valg/</link>
	<description>mindre bureaukrati - mere personligt ansvar</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Jul 2011 12:55:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Mie Harder</title>
		<link>http://mieharder.dk/2009/08/hvad-man-siger-inden-et-valg/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Mie Harder</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 15:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mieharder.dk/?p=258#comment-45</guid>
		<description>Hej Astrid,

At kalde én gruppe dygtig er ikke det samme som at sige, at andre ikke er det. Men alt andet lige hænger det ofte sådan sammen, at højtuddannede og flittige mennesker også tjener mere end dem, der arbejder mindre og har kortere uddannelser. Det er der ikke så meget hokus pokus i. Højere beskatning for de rigeste kan altså betragtes som en skat på uddannelse og flid, og vil medføre, at folk vil arbejde og uddanne sig mindre.

Og så er det i øvrigt i dag sådan, at omkring 40% af de fuldtidsbeskæftigede betaler topskat. Så de flittige og dygtige mennesker, der rammes af topskatten, er altså i høj grad også slagteriarbejdere, håndværkere, offentligt ansatte osv.

Mvh. Mie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Astrid,</p>
<p>At kalde én gruppe dygtig er ikke det samme som at sige, at andre ikke er det. Men alt andet lige hænger det ofte sådan sammen, at højtuddannede og flittige mennesker også tjener mere end dem, der arbejder mindre og har kortere uddannelser. Det er der ikke så meget hokus pokus i. Højere beskatning for de rigeste kan altså betragtes som en skat på uddannelse og flid, og vil medføre, at folk vil arbejde og uddanne sig mindre.</p>
<p>Og så er det i øvrigt i dag sådan, at omkring 40% af de fuldtidsbeskæftigede betaler topskat. Så de flittige og dygtige mennesker, der rammes af topskatten, er altså i høj grad også slagteriarbejdere, håndværkere, offentligt ansatte osv.</p>
<p>Mvh. Mie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Astrid</title>
		<link>http://mieharder.dk/2009/08/hvad-man-siger-inden-et-valg/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>Astrid</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 14:34:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mieharder.dk/?p=258#comment-44</guid>
		<description>Meget morsomt, at du kalder de, der tjener mest, for &quot;dygtige&quot; og &quot;flittige&quot; ... Siden hvornår har mellemindkomst-grupperne ikke været det? Offentligt ansatte, mennesker med mellemlange uddannelser, akademikere osv. er talentløse og dovne mennesker? Smukt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meget morsomt, at du kalder de, der tjener mest, for &#8220;dygtige&#8221; og &#8220;flittige&#8221; &#8230; Siden hvornår har mellemindkomst-grupperne ikke været det? Offentligt ansatte, mennesker med mellemlange uddannelser, akademikere osv. er talentløse og dovne mennesker? Smukt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

